Samsung telah mendominasi format ponsel lipat pemula, dengan Samsung Galaxy Z Fold 3 mewakili salah satu dari dua perangkat lipat generasi ketiga dari merek tersebut.
Tapi itu bukan satu-satunya phablet berengsel di kota. Tahun lalu, kami menerima Microsoft Surface Duo sebagai upaya baru yang berani untuk legitimasi smartphone dari pembuat Windows.
Microsoft baru saja mengumumkan Surface Duo 2, tetapi itu belum keluar, jadi di sini kami fokus pada model generasi pertama. Jadi bagaimana perbandingan kedua smart hybrid ini? Apakah headstart berulang Samsung muncul di perhitungan akhir?
Samsung Galaxy Z Fold3 vs harga dan ketersediaan Microsoft Surface Duo
Samsung Galaxy Z Fold 3 masuk toko pada 27 Agustus 2021 di AS dan Inggris, dan 10 September di Australia. Harga mulai dari $1.799 / £1.599 / AU$2.499 untuk model 256GB, sementara $1.899 / £1.699 / AU$2.649 memberi Anda penyimpanan 512GB.
Surface Duo tersedia pada 10 September 2020 di AS dan Februari 2021 di Inggris. Harga mulai dari $1.399 / £1.350 (sekitar AU$1.930) untuk penyimpanan internal 128GB, naik menjadi $1.499 / £1.449 (sekitar AU$2.080) untuk 256GB.
Itu sudah sedikit lebih murah daripada Galaxy Z Fold3, dan kami hanya melihat penurunan harga Surface Duo sejak diluncurkan. Faktanya, kami telah melihat perangkat ini dijual dengan harga $700 / £680 untuk versi 128GB dan $750 / £730 untuk varian 256GB.
Apa pun yang terjadi pada bagian yang akan datang, maka (SPOILER ALERT: ini benar-benar pertarungan sepihak), ingatlah bahwa Microsoft Surface Duo dapat dimiliki dengan harga kurang dari setengah uang Samsung Galaxy Z Fold3.
Mendesain
Gambar 1 dari 2
Ini adalah dua smartphone paling menarik di pasaran, tetapi dalam hal desain murni, Galaxy Z Fold 3 menang. Itu tidak mendapatkan semuanya dengan caranya sendiri.
Dengan bentang 158,2 x 128,1 x 6,4 mm, Galaxy Z Fold 3 adalah perangkat yang jauh lebih persegi dan lebih tebal daripada Surface Duo 186,9 x 145,2 x 4,8 mm. Ini juga sedikit lebih berat di 271g versus 250g.
Ketebalan itu benar-benar membuat perbedaan saat kedua perangkat dilipat. Sementara Microsoft Surface Duo masih menyerupai ponsel biasa dengan ketebalan kurang dari 10mm, Galaxy Z Fold 3 lebih tebal sekitar 50%.
Sistem engsel Microsoft juga lebih halus dan cantik, dengan celah minimal dan nuansa yang luar biasa. Ini sangat solid meskipun cantik juga. Engsel generasi ketiga Samsung lebih merupakan kemenangan iterasi, dengan pendekatan yang agak utilitarian.
Itu tidak akan membuka 360 derajat penuh di jalan engsel Microsoft. Perangkat Samsung masih dapat digunakan dalam posisi ‘tertutup’ ini, tetapi hanya dengan mengimplementasikan layar eksternal kedua, yang terasa seperti solusi yang kurang elegan.
Tablet lipat Microsoft sedikit lebih seksi, tetapi tidak sekuat Samsung. Itu tidak memiliki peringkat tahan air IPX8 Galaxy Z Fold 3, dan bagian depan dan belakangnya dilapisi Gorilla Glass 5 daripada Gorilla Glass Victus superior Samsung.
Menampilkan
Kedua ponsel menggunakan dua layar, meskipun penerapannya sangat berbeda.
Sementara Samsung menggunakan satu layar AMOLED 7,6 inci besar yang dapat dilipat, dan satu Layar AMOLED 6,2 inci, Microsoft membagi AMOLED 8,1 inci menjadi dua bagian yang berbeda – maka nama Duo. Ini dapat berfungsi sebagai tampilan tunggal, tetapi intinya adalah memiliki pemisahan yang jelas untuk fungsi layar terbagi Duo.
Layar utama Samsung tidak diragukan lagi lebih merupakan hasil rekayasa. Meskipun Anda akan melihat bubungan di tengah, itu kurang jelas daripada bezel pemisah yang jelas dari Microsoft. Memang, secara umum kami tidak merasa ingin menjalankan media lintas layar dan sejenisnya di Surface Duo, padahal cukup layak di Galaxy.
Pada 1800 x 2700, layar Microsoft lebih tajam daripada setara Samsung 1768 x 2208, tetapi kami hanya berbicara tentang perbedaan kecil dalam kerapatan piksel: 401ppi vs 374ppi.
Kedua layar Samsung Galaxy Z Fold 3 juga mendapat manfaat dari kecepatan refresh 120Hz yang cepat. Perangkat Microsoft hanya mencapai 60Hz standar.
Secara keseluruhan, meskipun memiliki faktor bentuk yang tampak serupa, ini adalah dua pendekatan yang sangat berbeda untuk menampilkan teknologi. Kami harus memberi Samsung anggukan pada kualitas mentah dan kesiapan media, tetapi ada satu atau dua cara di mana layar ganda Microsoft Surface Duo terbukti lebih mengesankan.
Kamera
Untuk dua perangkat yang tampaknya premium dan berpikiran maju, pengalaman kamera secara universal mengecewakan. Meski begitu, kamera Microsoft Surface Duo jauh lebih mengecewakan daripada Samsung Galaxy Z Fold 3.
Sistem kamera triple 12 megapiksel yang terakhir tidak buruk sama sekali. Itu tidak mewakili kemajuan nyata apa pun dari Galaxy Z Fold 2, dan gagal menyamai kamera Samsung Galaxy S21 Ultra luar biasa yang membuat kami kagum di awal tahun.
Itu masih dipimpin oleh sensor lebar 12-megapiksel 1 / 1,76 inci yang cukup besar dan mampu, yang dapat menangkap gambar yang layak. Dan itu masih didukung oleh sensor telefoto 12 megapiksel f/2.4 dengan zoom optik 2X.
Sebaliknya, sensor f/2.0 11-megapiksel soliter Microsoft jelas kurang. Kami menggambarkannya sebagai “titik terlemah perangkat dengan mudah” dalam ulasan kami, meskipun fitur mode Potret setengah layak, dan masih dapat merekam video 4K 60fps, seperti Samsung.
Kamera Duo yang terlalu banyak bekerja juga harus melakukan tugas ganda sebagai kamera selfie, dan di bagian depan itu setidaknya itu adalah kesuksesan yang memenuhi syarat. Samsung telah memilih solusi 4-megapiksel khusus di bawah layar, yang cerdas. Namun, ketika Anda turun ke bisnis pemotretan selfie, ternyata hasilnya buruk.
Meski begitu, Samsung juga menyertakan kamera selfie 10 megapiksel terpisah di Cover Display, yang sedikit lebih baik.
Spesifikasi dan performa
Ada satu tahun penuh antara kedua produk ini, jadi Anda pasti berharap Samsung Galaxy Z Fold 3 menjadi generasi yang lebih maju dalam hal performa. Sebenarnya, ini sebenarnya dua generasi di depan saingannya Microsoft.
Sementara Galaxy Z Fold 3 berjalan pada Snapdragon 888, seperti kebanyakan ponsel andalan lainnya saat ini, Microsoft Surface Duo berjalan pada Snapdragon 855.
Bahkan pada saat peluncuran, kami berkomentar bahwa ini seharusnya adalah Snapdragon 865, yang merupakan pendahulu langsung dari Snapdragon 888. Waktu tidak mengubah pikiran kita sedikit pun.
Samsung juga mengemas perangkat lipatnya dengan dua kali lipat RAM dari saingannya: 12GB dibandingkan dengan 6GB. Pada perangkat seperti ini, yang dibuat untuk menyulap dan menumpuk banyak aplikasi, itu adalah keuntungan yang nyata.
Anda juga mendapatkan penyimpanan yang lebih besar dengan Samsung, dengan pilihan 256GB atau 512GB. Microsoft hanya menawarkan 128GB atau 256GB. Namun, tidak ada yang mengemas slot microSD.
Satu perbedaan lain yang tidak membantu usia Microsoft Surface Duo dengan baik adalah kurangnya konektivitas 5G. Tak perlu dikatakan, Galaxy Z Fold 3 mendukung konektivitas jaringan generasi berikutnya – atau lebih tepatnya generasi saat ini.
Kedua ponsel lipat mendukung stylus canggih pabrikan mereka: S Pen untuk Samsung, Surface Pen untuk Microsoft. Keduanya bagus, tetapi Anda harus membelinya secara terpisah, yang sangat disayangkan.
Samsung dan Microsoft keduanya menyertakan perangkat lunak khusus mereka sendiri untuk memanfaatkan stylus ini, serta layar yang diperluas tersebut. Keduanya berasal dari Android, meskipun Samsung menggunakan Android 11, sedangkan Microsoft Surface Duo masih menempel di Android 10 pada saat penulisan.
Baterai
Anda tidak akan memilih salah satu perangkat ini jika stamina menjadi perhatian utama.
Galaxy Z Fold 3 dikemas dalam baterai 4400mAh – bahkan lebih kecil dari Samsung Galaxy S21 Plus – sementara Microsoft Surface Duo menyertakan sel 3577mAh yang bahkan lebih kecil.
Ini tidak terlalu menjanjikan sejak awal. Namun, meskipun tidak ada perangkat yang menginspirasi kepercayaan dalam penggunaan sehari-hari, hanya Samsung yang terbukti sangat mengecewakan dalam hal ini.
Kami menemukan bahwa Galaxy Z Fold 3 jarang melewati hari penuh jika kami menekan 5G dan kameranya dengan keras. Sebaliknya, Microsoft Surface Duo berhasil membuat kami melewati hari penuh secara konsisten selama dua minggu periode pengujian kami.
Tentu saja, sebagian besar kinerja ini adalah hasil dari fakta bahwa Surface Duo tidak menyertakan fitur hemat energi modern seperti 5G dan layar 120Hz. Kami lebih suka memiliki opsi untuk mengaktifkan dan menonaktifkan fungsi ini, seperti halnya dengan Galaxy Z Fold 3.
Di bagian depan pengisian daya, Samsung menang dengan nyaman – tetapi ini bukan upaya yang mengesankan dalam kedua kasus tersebut.
Anda mendapatkan dukungan pengisian kabel 25W dengan Galaxy Z Fold 3, dan hanya 18W dengan Microsoft Surface Duo. Dengan saingan yang lebih tradisional yang menawarkan pengisian daya 65W dan 67W, tidak ada penawaran yang bagus dari kedua pabrikan.
Meski begitu, setidaknya Samsung menawarkan pengisian daya nirkabel 11W. Microsoft tidak menawarkan hal seperti itu, meskipun melapisinya dengan kaca yang dapat dilipat.
Membawa pergi
Di pasar ponsel lipat yang sedang berkembang namun jarang penduduknya, Samsung adalah raja yang tak perlu dipersoalkan. Galaxy Z Fold 3-nya adalah hybrid smartphone-tablet yang paling mumpuni dan lengkap di pasaran, dengan Surface Duo yang mirip prototipe Microsoft yang lebih tua tidak benar-benar mampu bersaing dalam banyak hal.
Namun, itu bukan kapur total. Surface Duo memiliki desain yang lebih elegan dan taktil, dan jauh lebih terjangkau saat ini. Ada elemen pendekatan layar ganda yang juga sangat kami sukai, terutama saat menjalankan dua aplikasi secara berdampingan.
Tapi Galaxy Z Fold 3 mengalahkan lawannya di sebagian besar wilayah. Ini jauh lebih bertenaga, menawarkan tampilan yang lebih lancar, dibangun sedikit lebih keras, dan memiliki sistem kamera yang jauh lebih mumpuni.
Selain itu, Anda juga mendapatkan konektivitas 5G dan pengisian daya nirkabel dengan Samsung – keduanya tidak dapat ditemukan di perangkat lipat Microsoft.
Di satu sisi, ini tidak terasa seperti pertarungan yang adil, dan ujian sesungguhnya akan datang ketika Microsoft meluncurkan perangkat lipat generasi keduanya. Namun, untuk saat ini, Samsung terpasang dengan aman sebagai raja sementara dari format lipat.
