Other World Computing, Inc. (OWC) telah mengembangkan reputasi yang kokoh untuk membuat perangkat keras yang direkayasa dengan baik yang bekerja di level tertinggi.
Banyak yang menganggap OWC sebagian besar adalah pembuat perangkat keras yang mendukung Apple, tetapi evolusi USB dan penerimaan teknologi Thunderbolt yang lebih luas di pasar PC telah memperluas daya tariknya.
Di sini kita akan melihat SSD eksternal terbaru OWC, Envoy Pro FX, yang dirancang untuk pengguna PC dan Mac yang menginginkan performa terbaik.
Harga dan ketersediaan
Envoy Pro FX hadir dalam empat kapasitas mulai dari 240GB, dan termasuk opsi 480GB, 1TB, dan 2TB. Harga Eropa di OWCShop (terbuka di tab baru) adalah €181,77, €223,27, €306,27 dan €455,67, semuanya belum termasuk PPN.
Pelanggan AS dapat menemukannya di Macsales.com (terbuka di tab baru) seharga $219, $269, $369 dan $549.
Bahkan dibandingkan dengan desain Envoy Pro Elektron OWC yang tidak murah, Envoy Pro FX agak mahal di setiap kapasitas.
Seperti tipikal OWC sekarang, nilai terbaik ditawarkan oleh kapasitas 2TB terbesar dan yang terburuk oleh 240GB terkecil, dengan drive yang lebih besar menawarkan lebih banyak GB per pon/dolar/euro secara progresif.
Desain dan fitur
Menghapus Utusan Pro FX dari kotak untuk pertama kalinya, konstruksi semua logam terasa sejuk saat disentuh, seperti sebatang Latinum yang ditekan Emas atau batangan baja Beskar langka.
Housing aluminium yang tebal tidak hanya melindungi teknologi SSD yang halus jauh di dalamnya, tetapi juga berfungsi sebagai radiator pasif. Manajemen termal dapat menjadi masalah untuk drive NVMe, dan desain ini tampaknya dipersiapkan dengan baik untuk sejumlah besar panas yang mungkin dikeluarkan oleh kinerjanya.
Berukuran panjang 11cm, tinggi 2cm, dan lebar 6,5cm, Envoy Pro FX akan dengan senang hati pas di bopeng, bersama dengan kabel penghubung.
Kami telah mengeluh sebelumnya tentang pendeknya kabel untuk jenis perangkat ini, dan OWC telah mengatasi masalah ini dengan kabel sepanjang 70cm yang layak yang dilengkapi dengan adaptor terintegrasi untuk memungkinkan koneksi gaya USB-A dan USB-C.
Tidak seperti desain lain di lini OWC Envoy, Pro FX dirancang untuk menggunakan koneksi USB 3.2 Gen 2 atau Thunderbolt 3 dan memaksimalkan kinerja dari kedua antarmuka.
Dengan berat 244 gram, enklosur ini memiliki berat yang hampir sama dengan ponsel layar 6 inci, dan sebagian besar massa tersebut berasal dari casing aluminium yang digiling.
Menurut OWC, layanan pengujian dan sertifikasi pihak ketiga menyatakan bahwa hard disk ini tahan dijatuhkan lebih dari 25 kali di setiap sudut dari ketinggian empat kaki. Peringkat IP67 menunjukkan bahwa itu tahan air hingga 30 menit pada kedalaman kurang dari satu meter. Meskipun ini tidak menjamin Utusan Pro FX akan selamat dari pemilik yang kikuk atau bertemu dengan air, ini menunjukkan bahwa ini lebih baik untuk menangani kecelakaan daripada kebanyakan.
Perangkat keras
Pada desain sebelumnya, OWC telah menggunakan pengontrol Asmedia ASM-2362 untuk membuat jembatan antara USB 3.2 dan modul NVMe NAND. Tetapi Envoy Pro FX menggunakan chip Intel Titan Ridge untuk komunikasi Thunderbolt dan Realtek RTL9210 untuk menangani mode USB 3.2 Gen 2.
Semua pengujian kami dilakukan di bawah Thunderbolt 3 menggunakan kartu Asus ThunderboltEX 3 di lingkungan pengujian Intel kami, dan karena peningkatan bandwidth melalui USB 3.2 Gen 2, inilah cara mendapatkan hasil maksimal dari Envoy Pro FX.
Ini akan bekerja dengan port USB 3.2 Gen 1 (AKA USB 3.0), tetapi dengan setengah dari 10Gb/s yang ditawarkan Gen 2, ini tidak akan mengembalikan kinerja yang membenarkan tingkat investasi ini.
Tolak ukur
Inilah kinerja SSD portabel OWC Envoy Pro FX dalam rangkaian pengujian benchmark kami:
CrystalDiskMark 8.0.4 Profil default: 2.676MBps (baca); 2.336MBps (tulis)
Sikap: 2,56 GB/dtk (baca seq); 2,23 GB/dtk (seq tulis)
SEBAGAI SSD: 2.095MBps (baca seq); 1.739MBps (tulis seq)
AJA: 2.263MBps (baca); 2.025MBps (tulis)
Di dalamnya terdapat drive OWC Aura P12 Pro NVMe yang sebelumnya telah kita lihat di Envoy Pro Elektron, dan perangkat keras peninjau memiliki drive berkapasitas 480GB terpasang.
Bagi mereka yang bertanya-tanya, tampaknya tidak ada cara mudah untuk masuk ke dalam penutup ini, dan bahkan jika Anda mengaturnya, kami tidak tahu apakah SSD ada di dalam slot atau langsung dihubungkan ke antarmuka elektronik.
Mengingat konstruksinya, Utusan Pro FX tidak dimaksudkan untuk dapat diupgrade oleh pengguna, jadi sebaiknya anggap saja tidak demikian.
Pertunjukan
Persisnya kecepatan yang dapat Anda harapkan secara realistis bergantung pada banyak faktor, termasuk kinerja PC/Mac Anda, jika Anda terhubung dengan Thunderbolt atau USB, pertikaian perangkat dari perangkat keras lain di bus itu, dan Envoy Pro FX model tertentu.
OWC telah menerbitkan kumpulan tolok ukur yang menguraikan kecepatan yang dapat dicapai dengan konfigurasi optimal. Menggunakan MacBook Pro 16 M1, kecepatan terbaik yang dicapai adalah 2.044 MB/s tulis 2506 MB baca pada drive berkapasitas 2 TB.
Dimana pada setiap kapasitas, kecepatan baca bertahan dengan baik, pada model 240GB, kinerja tulis berkurang menjadi hanya sekitar 1.145MB/dtk.
Penurunan ini disebabkan oleh jumlah modul NAND yang lebih rendah yang mengurangi throughput saat menulis dan merupakan masalah inheren dengan SSD berkapasitas lebih kecil dan paket NAND yang mereka gunakan.
Kami juga menemukan bahwa pada motherboard chipset Z170 dan platform pengujian Core i5-6500 kami, ini tidak cukup kuat untuk memberi makan bus Thunderbolt pada drive peninjau kapasitas 480GB tanpa mengaktifkan cache tulis. Tanpa mengaktifkan caching, kecepatan tulis dikurangi menjadi sekitar 1.000MB/dtk, meskipun kecepatan baca masih mendekati batas teoretis 2.700MB/dtk.
Setelah cache tulis diaktifkan, kecepatan 2.336MB/dtk dimungkinkan pada drive 480GB. Namun, dengan fitur ini aktif, beberapa kehati-hatian harus dilakukan saat melepaskan drive untuk menghindari kerusakan.
Dalam kondisi yang tepat dengan sistem yang kuat, Envoy Pro FX mungkin merupakan hard disk eksternal tercepat yang pernah kami lihat sejauh ini. Namun ekspektasi tersebut perlu disesuaikan jika Anda menggunakannya pada sistem dengan kinerja yang lebih lama atau lebih lambat, atau Anda memiliki model 250GB.
Sebuah kompetisi
Salah satu pesaing yang kredibel adalah Sabrent Rocket XTRM-Q, desain yang kurang kuat yang memotong harga OWC Envoy Pro FX setidaknya $200 untuk model 2TB. Perlu juga dicatat bahwa Sabrent membuat drive XTRM-Q berukuran hingga 16TB jika Anda membutuhkan ruang ekstra.
Opsi Sabrent tidak memiliki peringkat IP67 yang sama dengan Envoy Pro FX dan khusus untuk port Thunderbolt, tetapi tingkat kinerjanya sebanding dengan uang yang jauh lebih sedikit.
Sebagai alternatif, Plugable juga memiliki SSD eksternal khusus Thunderbolt dengan kinerja serupa, tetapi harganya tidak lebih baik dari OWC.
Seperti yang ditunjukkan oleh dua pilihan ini, pilihan bagi mereka yang menginginkan kinerja Thunderbolt 3 pada SSD eksternal saat ini terbatas. Pilihan terbatas mungkin juga menjelaskan mengapa sedikit yang tersedia hampir semuanya mahal.
Putusan akhir
Jika Anda memiliki port Thunderbolt 3 atau berniat untuk segera menambahkan fungsi ini, maka Envoy Pro FX mungkin sepadan dengan waktu dan uang Anda.
Untuk pengguna penghubung USB 3.2 Gen 2, OWC membuat beberapa opsi yang lebih murah yang sama kuatnya, dan ini memberikan tingkat kinerja yang serupa dengan Envoy Pro FX pada antarmuka tersebut.
Namun, perlu juga dikatakan bahwa sistem modern dengan port Thunderbolt 3 dan CPU yang kuat sangat penting jika Anda ingin mendapatkan kecepatan tulis terbaik dari perangkat ini.
Karena tingginya biaya per GB, kami tidak dapat merekomendasikan opsi 240GB atau 480GB. 240GB adalah $0,91 per GB, dan 480GB adalah $0,56 per GB, itu gila.
Harga tersebut membuat model 1TB dan 2TB seharga $0,38 dan $0,29 tampak hampir murah, tetapi drive USB-C 1TB yang kuat, seperti Crucial X8, mendekati $0,14 per GB untuk menempatkan segala sesuatunya dalam perspektif.
Bagi mereka yang menginginkan penyimpanan eksternal yang direkayasa dengan indah yang dapat memberikan kinerja luar biasa dalam situasi yang tepat, OWC Envoy Pro FX sangat ideal.
Tetapi hanya jika Anda tidak perlu membayarnya sendiri.
